Si la inyección de hasta un billón de euros que aprobó el BCE a principios de año ha sido favorable y está impulsando las mejoras de crecimiento de la Zona Euro, ¿por qué no hacer una inyección de dinero cada año?
El QE es un instrumento que tienen los bancos centrales de los diferentes países para inyectar liquidez en el sistema y así dinamizar la economía. Este líquido aparece como por arte de magia en el balance del BCE (Banco Central Europeo) mediante un instrumento técnico que es hacer un apunte en el pasivo que se traduce en un dinero disponible en el activo.
Estas inyecciones de dinero no se pueden realizar cada año de manera continuada porque generaría una inflación en la moneda devaluándola y provocando su pérdida de poder adquisitivo. Por poner un ejemplo sencillo, si tenemos cinco monedas de euro en circulación, esas cinco monedas tienen mucho valor, si automáticamente el Banco Central decide emitir cinco más, de manera que tenemos diez monedas, el poder adquisitivo de cada moneda pierde peso y lo que antes costaba un euro, ahora costará dos.
La inyección de dinero realizada a principios de año ha traído cosas positivas como son:
- Poder llegar a tener una inflación del 1,7% o 1,8%.
- La moneda euro se está depreciando respecto a las principales monedas como el dólar y esto en momentos de crecimiento débil en la zona euro es positivo porque ayuda a tener un producto más competitivo y más barato para exportar a otros países del mundo.
- Muchos de los países que emiten deuda pública pueden financiar su deuda.
- Hay un incremento de la la inversión crediticia en economía real.
- La renta disponible en Europa y la demanda local dentro de la eurozona está repuntando.
En conclusión aunque una inyección de dinero puede provocar efectos positivos también conlleva efectos negativos que hay que valorar y que acarrearían consecuencias negativas al valor de la moneda de un país si esta inyección de dinero se hiciera en periodos de tiempo demasiado prolongados.
